h={a:1}h2={b:2}h3={c:3}Hash#merge适用于2个哈希:h.merge(h2)如何合并3个哈希值？h.merge(h2).merge(h3)有效，但有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以这样做:h,h2,h3={a:1},{b:2},{c:3}a=[h,h2,h3]pHash[*a.map(&:to_a).flatten]#=>{:a=>1,:b=>2,:c=>3}编辑:如果你有很多散列，这可能是正确的方法:a.inject{|tot,new|tot.merge(new)}#orjusta.inject(&:m

在最新版本的Ruby中，Enumerable中的许多方法在没有block调用时返回一个Enumerator:[1,2,3,4].map#=>#[1,2,3,4].map{|x|x*2}#=>[2,4,6,8]我想用我自己的方法做同样的事情:classArraydefdouble(&block)#???endendarr=[1,2,3,4]puts"withblock:yieldingdirectly"arr.double{|x|px}puts"withoutblock:returningEnumerator"enum=arr.doubleenum.each{|x|px}

谷歌搜索此错误消息时运气不佳features/manage_hand_evaluator.feature:features/manage_hand_evaluator.feature:21处的解析错误。在期望以下之一时找到示例:评论、py_string、行、场景、场景大纲、步骤、标签。(当前状态:步骤)。(小cucumber::解析器::ParseError)这是示例部分的设置(此时没有其他场景，只有“功能:”部分之后的这个场景)...Scenario:EvaluatingforcurrentstraightsGivenIamaplayerwithWhentheboardisThent

有没有一种方法可以让我在Ruby中将一个字符串与多个其他字符串进行比较？我真的很想做这样的事情:myString.eql?(["string1","string2","string3"]) 最佳答案 ["string1","string2","string3"].include?myString 关于ruby-如何将一个字符串与多个其他字符串进行比较，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q

复制一个问题及其子问题是一项native内置功能，因此工作正常。但是有没有办法多次这样做呢？就像将一个问题(包括它的子问题)重新创建20次或50次？编辑2这个新功能应该可以通过Redmine界面访问并与任何浏览器兼容。无论是全新的插件、内置复制功能的扩展、对PHP脚本的调用还是其他任何东西，都无关紧要。由于兼容性(网络、浏览器等)，我想完全在服务器端进行修改是唯一的方法。默认插件(在投票tutorial中创建)或核心元素的哪些部分必须更改？在哪里可以找到原生问题复制功能的代码？或者-如果这一切都太复杂了-我该如何编写我的插件以指向直接操作SQL数据库的PHP文件？编辑:澄清一下:就像普

我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过

我收到一个JSON包，例如:{"point_code":{"guid":"f6a0805a-3404-403c-8af3-bfddf9d334f2"}}我想告诉Railspoint_code和guid都是必需的，而不仅仅是允许的。这段代码似乎可以工作，但我认为这不是一个好习惯，因为它返回的是一个字符串，而不是完整的对象:params.require(:point_code).require(:guid)有什么想法可以做到这一点吗？ 最佳答案 我有类似的需求，我所做的是defpoint_code_paramsparams.requir

当然有上千种方法可以做到这一点，但这是最简单(或最优雅)的方法吗？[4,8].max这其实也不算太寒酸，但你会怎么做呢？ 最佳答案 如果您不想生成数组，可以使用条件运算符:max=a>b?a:b 关于ruby-优雅的ruby​​语法返回两个对象中的较大者，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2438885/

我有以下模型:classGuestCateringtruevalidates:order_number,:presence=>truevalidates:orderable,:presence=>trueend但是当我尝试使用以下代码更新现有的GuestCatering时:guest_catering.update_attributes(:orderable=>false)guestcatering变量是一个有效的GuestCatering对象。guest_catering对象更新后出现错误，像这样:nil}>但是当我传递一个orderable=>true时，一切都很好，没有错误。这里

我正在运行Ruby1.9.3p392。Item=Struct.new(:name,:dir,:sort_dir)entries=ftp.list()entries.map!{|e|Net::FTP::List.parse(e)}.map!{|e|Item.new(e.basename,e.dir?,(e.dir??0:1))}renderjson:entries.sort_by{|e|[e.sort_dir,e.name]}出于某种原因，我没有得到预期的结果。我确实首先获取了所有文件夹，然后是所有文件，但是，名称排序失败。例如，我为我的文件夹获取了这些:内容图片本对于文件:全局.asa